П. СИМОНЕНКО: КОММУНИСТЫ ПРЕДВИДЕЛИ, ПРЕДУПРЕЖДАЛИ И ПРЕДЛАГАЛИ

П. СИМОНЕНКО: КОММУНИСТЫ ПРЕДВИДЕЛИ, ПРЕДУПРЕЖДАЛИ И ПРЕДЛАГАЛИ
17.12.2013
Symonenko_IMG_Inet_198

Коммунисты предвидели кризис.Предупреждали. Мы знаем выход из кризиса и предлагаем его стране. Как у классиков – кто виноват и что делать. - Петр Николаевич, вот уже скоро месяц, как Украина вошла в новый общественно-политический кризис. Начался он, как мы помним, с решения правительства от 21 ноября взять паузу в процессе подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. На улицах появились недовольные студенты с проевропейскими лозунгами. Затем подтянулась «оппозиция», активизировались право-радикалы. Эти майданы получили поддержку от Запада. В общем, очередная «оранжевая революция»… Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу происходящего, отношение КПУ к событиям. - Во-первых, давайте не будем называть ни то, что имело место в 2004 году, ни то, что происходит сейчас, «революцией». Никакая это не революция. Ничего революционного в смысле качественных изменений в общественно-политическом строе, в той государственной системе, существующей в Украине с 1991 года, не было ни девять лет назад, не предполагается и теперь, вне зависимости, кто одержит верх – власть или ее политические оппоненты. И за первыми, и за вторыми стоит крупный капитал, который создавал нынешнюю олигархическую систему, и который будет бороться за ее сохранение. Что «бело-синие», что «оранжевые» выступают инструментом олигархов. Последние не намерены ни ломать, ни менять систему – что соответствовало бы революционному характеру происходящего, они борются друг с другом за то, чтобы эту систему возглавить.

П. СИМОНЕНКО: КОММУНИСТЫ ПРЕДВИДЕЛИ, ПРЕДУПРЕЖДАЛИ И ПРЕДЛАГАЛИ

Коммунисты предвидели кризис.Предупреждали. Мы знаем выход из кризиса и предлагаем его стране

- Во-первых, давайте не будем называть ни то, что имело место в 2004 году, ни то, что происходит сейчас, «революцией». Никакая это не революция. Ничего революционного в смысле качественных изменений в общественно-политическом строе, в той государственной системе, существующей в Украине с 1991 года, не было ни девять лет назад, не предполагается и теперь, вне зависимости, кто одержит верх – власть или ее политические оппоненты. И за первыми, и за вторыми стоит крупный капитал, который создавал нынешнюю олигархическую систему, и который будет бороться за ее сохранение.

Что «бело-синие», что «оранжевые» выступают инструментом олигархов. Последние не намерены ни ломать, ни менять систему – что соответствовало бы революционному характеру происходящего, они борются друг с другом за то, чтобы эту систему возглавить.

Во-вторых, общественно-политический кризис в Украине носит перманентный характер. Он заложен самой природой нынешнего строя, в рамках которого невозможно разрешить противоречия между трудом и капиталом, между кучкой сверхбогатых и эксплуатируемой ими основной массой населения страны. Противоречия можно приглушить, можно завуалировать, но разрешить – нельзя. Поэтому это – не новый кризис. Имеет место обострение кризиса, заложенного с развалом советской системы в 1991 году, о природе которого я только что сказал.

Это два уточнения, но они существенны. В том смысле, что никто из граждан – поддерживает ли он евромайдан или власть, или еще какую-то особую позицию занимает – не должен строить иллюзий. Качественные изменения возможны только со сломом нынешней антинародной во всех отношениях системы. Евромайданом, цель которого заставить власть подписать кабальное соглашение об Ассоциации с ЕС,  как и его разгоном, социальные  проблемы, порожденные олигархами за все годы независимости, не решишь.

Однако – по текущим событиям. Как у классиков – кто виноват и что делать?

- Давайте с «кто виноват?» и о причинах эскалации общественно-политического кризиса.

- Виноваты как власть, так и те, кто именует себя оппозицией. Мы, коммунисты, предвидели подобное развитие событий, предупреждали о нем и предлагали совершенно реальный и поистине демократический способ разрешения этого вопроса – по какому вектору интегрироваться Украине -  провести всенародный референдум.

И не было бы сейчас ни этого противостояния на улицах, ни  этой эскалации напряженности вплоть до заявлений  о угрозе  распада страны. Не пришлось бы украинскому руководству «шестерить» перед Европой и США – потому что опирался бы на позицию своего народа. При всей своей наглости и бесцеремонности, и Запад не посмел бы оспаривать выбор украинцев.

Но власть и «оппозиция» – та самая оппозиция, которая на майданах якобы за демократические ценности борется – сообща сорвали референдум по народной инициативе. Подчеркну: сообща! С помощью подконтрольных власти и продажных судов. «Оппозиционеры» выступали на подтанцовке у власти – они штамповали дурацкие (иного слова не подберешь) иски, а зависимые от власти суды клепали решения. И такая «гармония» вполне объяснима: ведь договор об ассоциации с ЕС был общей целью и  власти и оппозиции – разногласий не было, как мы помним, никаких. И лишь в самые последние перед Вильнюсом дни проявилось расхождение понимании того,  когда Киев  подпишет этот крайне  пагубный для Украины документ, с какой скоростью идти стране на «европейскую гильотину».

Поэтому, мы, коммунисты, заявляем, что за пролитую кровь на майдане в равной мере несут ответственность и власть, и так называемая оппозиция.

А ведь мы с самого начала предлагали, чтобы судьбу страны решили не политики, а весь украинский народ  и заручились поддержкой инициативы о проведении референдума более 3,5 миллионов граждан! Почему же никто ни среди украинских поборников «западной демократии», ни среди самих зачастивших к нам в последнее время  западных «учителей» этой самой «демократии « не говорит, что воля и конституционное право миллионов украинцев  были проигнорированы!?

Когда на майдан выходит десять-двадцать тысяч – весь т.н. цивилизованный мир вопит: нужно категорически учитывать их мнение – ведь этого же «говорит украинский народ»! Если же свою позицию отстаивают сторонники вступления в Таможенный союз – то и мнение трех миллионов ничего не значит. Вот какие двойные стандарты.

Говоря о причинах эскалации общественно-политического кризиса,  прежде всего здесь надо отметить непродуманную и непоследовательную политику нынешней власти в сфере внешнеэкономической интеграции. На протяжении нескольких лет украинские чиновники всех рангов и уровней декларировали свое твердое намерение подписать соглашение об ассоциации с Европой, создать зону свободной торговли с ЕС.

Они всячески расхваливали это соглашение, обещали едва не манну небесную, которая посыпется на украинцев после вступления в ассоциацию с Евросоюзом. При этом игнорировались замечания авторитетных специалистов, предостережения экспертов, выводы украинского же Министерства экономики о негативных последствиях соглашения с ЕС, не принимались во внимание и аргументированные расчеты отечественных академиков из института экономики и прогнозирования Национальной академии наук Украины.

Добавим, что и российские партнеры прямым текстом предупреждали, что соглашение об ассоциации, включающее в себя ЗСТ Украины с ЕС, существенно осложнит торгово-экономические связи между нашими странами, затруднит доступ украинских товаропроизводителей на рынки Таможенного союза, сделает невозможным кооперацию в целом ряде проектов, относящимся прежде всего к сфере высоких технологий – авиация, космос, судостроение, атомная область, оборонка. А все выше перечисленное – это развитие экономики, рабочие места, доходы бюджета и т.д. и т.п.

Еще раз подчеркну: все негативы от соглашения с ЕС были давно известны!

Коммунисты предупреждали и полгода, и год, и два тому назад.

Мы, коммунисты многократно били в набат: нельзя подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, это приведет к экономическому коллапсу и социально-экономическому взрыву в Украине! Но никакие аргументы не действовали. До самого последнего момента власть стояла на том, что соглашение нужно подписывать.

И вдруг за несколько дней до саммита в Вильнюсе – прозрение. Происходит резкий разворот в позиции. Начали анализировать содержание соглашения, считать, оценивать последствия… А ведь, напомню, это соглашение об ассоциации было парафировано еще ранней весной 2012 года, и с тех пор его текст никоим образом не изменился. Т.е. это не нечто новое, этот документ давным давно в распоряжении власть предержащих. Кстати сказать, Компартия неоднократно обращала внимание на абсолютно непрозрачный характер выработки этого соглашения с Евросоюзом. Нам подсовывали кота в мешке. А как развязали этот мешок, как выставили на всеобщее обозрение – что там? Тогда все, умеющие, как говорят, к два прибавить два, за голову и схватились.

Но вы можете ли себе представить, что на момент парафирования текста договора об ассоциации у наших чиновников не было даже его украинского перевода?! О каком суверенитете здесь вообще можно говорить?

Ведь все то, что говорят сегодня представители власти, давно было сказано Компартией. Нынешние тезисы власть предержащих о негативах соглашения об ассоциации – это все из заявлений коммунистов, сделанных еще полгода, год, два тому.

Разве это только теперь выяснилось, что нужны десятки миллиардов на адаптацию к европейским техрегламентам? Разве это только теперь стало ясно, что соглашение с Евросоюзом блокирует торгово-экономические связи с ТС и это приведет к огромны и, главное, невосполнимым потерям для украинской промышленности?

Михаил Короленко, министр промполитики, озвучил на днях цифру в 40 млрд. гривен – это минимальные потери, которые понесла бы Украина от осложнения экономических отношений с Российской Федерацией и Таможенным союзом, поставь украинский представитель подпись под соглашением об ассоциации. Но раньше-то они почему об этом молчали? Почему не разъясняли общественности?

Или драконовские условия в отношении украинских аграриев. То же требование ЕС прекратить государственную поддержку наших сельхозпроизводителей. Это же не просто недопустимо со всех точек зрения, но это демонстрирует истинные цели Европы в отношении украинских крестьян, отнюдь не благовидные. Лишить украинских сельхозпроизводителей даже той мизерной поддержки, что есть на сегодня – на фоне громадных дотаций, предоставляемых Евросоюзом своим фермерам.

Вот беру последнее заявление премьера Азарова, в котором он сокрушается, мол, дотации на содержание крупного рогатого скота в Германии составляют 3 тысячи евро в год на голову, Польше – 2,5 тыс., Франции – более 1 тыс. А от Украины потребовали обнулить какую бы то ни было помощь животноводам. И ведь наши чиновники согласились, парафировали это совершенно недопустимое требование! Почему же не настояли на дотациях хотя бы на уровне Франции, я уж не говорю о Германии?

И на эту тему – кабальных, разорительных для Украины условий соглашения с Европой – можно говорить много и долго. Но ведь украинская рука парафировала эти не поддающиеся объяснению, с точки зрения здравого смысла, положения!

Я нисколько не сомневаюсь, если бы с обществом не играли в кошки-мышки, если бы украинцев еще два-три года назад, и даже раньше – когда процесс переговоров о соглашении с ЕС был в самом разгаре – честно информировали о том, чего требует Брюссель от Киева и на каких условиях настаивает, сторонников курса в Европу было бы значительно меньше.

Если бы тем же студентам, которые первыми вышли на улицы, объяснили, что ассоциация с ЕС – это крах их надежд на получение рабочего места, то я не думаю, что они пошли бы мерзнуть на майданы. Вы посмотрите на телеэкраны, на печатные страницы большинства СМИ, у нас же Европу рисуют, как эдакий рай. Когда и где в украинских медиа услышишь или прочитаешь, что безработица достигает 20-25%! Т.е. каждый пятый-четвертый европеец не знает, как ему жить завтра и на что кормить свою семью.

Европу расписывают, как вкусную, сладкую конфету, которую осталось только развернуть и положить в рот после Вильнюсского саммита. А тут – лишили этой конфеты. Увы, но многие наши граждане не осведомлены, что под красивой оберткой «Евросоюз» для них приготовлена отнюдь не конфета.

- Что под оберткой – уточнять не будете?..

- (Смеется) Культурные люди вслух таких слов не произносят.

- Если серьезно. Получается, что студенты и все остальные, кто теперь на майданах, по сути «стоят» за ухудшение своего же собственного положения, в частности, за безработицу, снижение социальных стандартов…

- А чему тут удивляться? Вспомните 2004 год. Люди ведь тоже думали, что стоят за высокие идеалы. Лозунги майдана помните? Демократия, права человека, социальная справедливость, бандиты будут сидеть в тюрьмах, закон один для всех, коррупция исчезнет… Вобщем, будет все хорошее, и ничего плохого. И нынешние вожди майдана – они же все были активными участниками майдана помаранчевого. И во что тогда все вылилось и чем закончилось? Расцвела демократия? Исчезла коррупция? Наступила эра социальной справедливости? Ответ известен: нет, нет, и еще раз нет.

Что реально выстояли люди на майданах 2004-го? Для себя – ничего. А кучка проходимцев-олигархов, «героев майдана», получила возможность обогащаться на коррупционных газовых схемах, на мошенничестве с «больницей будущего», на махинациях с землей и т.д. Таким образом, обманув народ, вместо одних богатеев к власти дорвались другие. Все, что они обещали – сразу забыли. А прийдя к власти, продолжили обогащаться, захватывая заводы и фабрики, жестко эксплуатируя рабочих, повышая цены и тарифы.

Провокаторам надо – чтобы милиция действовала жестко, чтобы пролилась кровь

- Еще одной причиной или поводом, который использовали оппозиционные политики и Запад для  обострения внутриполитической ситуации на Украине, стали события в ночь с 29-го на 30-е ноября, т.н. «разгон майдана».

- Что касается произошедшего в ночь с 29-го на 30-е. Мое мнение – это была провокация чистой воды с целью нагнетания страстей. Кровь  пострадавших в этот и в последующие дни – на руках и провокаторов от оппозиции и провокаторов от власти.

Тот, кто следил за событиями, помнит, что протест уже пошел на спад, люди начали расходиться, разъезжаться по регионам. И там, на майдане оставалась лишь небольшая группа протестующих. Но кому-то понадобилось, чтобы на майдане в Киеве опять стояли тысячи.

Я не берусь судить, кто заказчик этой провокации, кто выполнял этот заказ – правоохранители или же провокаторы были среди тех, кто находился на майдане, или с обеих сторон. Но что это была реализация некоего сценария, это очевидно, особенно теперь, когда мы стали свидетелями того, что происходило после той ночи.

- Но на следующий день вы сделали заявление с осуждением применения силы.

- Я и сейчас могу повторить: применение силы к мирным демонстрантам недопустимо. Подчеркну: мирным, демонстрирующим свой протест в рамках закона – как бы мы ни относились к их позиции, и к тому, за что или против чего они выступают.

Другое дело, что к мирным демонстрантам никак не отнесешь тех, кто блокирует или захватывает госучреждения, нападает на сотрудников правоохранительных органов или совершает акты вандализма.

Но даже и при вполне законных действиях милиции, сила должна применяться осмотрительно. Потому что, с одной стороны, из-за провокаторов не должны пострадать невиновные.

С другой – последствия могут быть непредсказуемыми. Мы же все должны понимать, и власть в первую очередь, что провокаторам-то того и надо – чтобы милиция действовала жестко, чтобы пролилась кровь. Так зачем идти на поводу у этих негодяев, пытающихся реализовать свои кровавые сценарии? Очень осторожно нужно действовать. Взвешивать не просто каждый шаг, но даже каждую мысль об очередном шаге.

Пока же просто какое-то безумное соревнование – кто больше людей в Киев свезет для давления друг на друга. Националисты везут своих симпатиков  с Запада, власть – с Востока.

Дело доходит до абсурда. На камеру многие участники митингов на Европейской площади, то есть те, кто призван был поддержать власть и регионалов, искренне объясняют, что не хотят ассоциации с ЕС, поскольку это приведет к краху промышленности на индустриальном Востоке Украины и, значит, к массовой безработице и т.п. Видно, что с этой мыслью люди и приехали в Киев из Донецка, Харькова, Крыма  и Луганска. Вероятно, и агитаторы такими же словами убеждали их в необходимости ехать в Киев – так называемому евромайдану, мол, нужна мощная альтернатива.

Но поскольку митинги должны были поддержать политику власти, а власть от идеи об ассоциации не отказалась, а взяла лишь паузу, эти же самые люди держали  в руках плакаты… в поддержку ассоциации и слушали речи об «европейском выборе» Украины. И организованно выражали одобрение этим речам.

Так что регионалы не только  предали  своего избирателя, поддержавшего их на выборах 2010 года, но и вновь уже не  просто обманывают, но и действуют так изощренно, что просто становится тревожно за душевное здоровье тех, кто является сторонниками ПР,

Такая непоследовательность, такая двусмысленная «пауза» только вдохновляет откровенных  провокаторов на все более радикальные требования. И это очень тревожно. Ведь мы не раз становились свидетелями ситуаций, когда в таких пограничных состояниях общества  ситуация  специально обострялась и провоцировался  гражданский конфликт – вспомним, как происходил распад СССР, события в Вильнюсе, Тбилиси, других местах, или более поздние примеры – Ливия, Египет, Сирия.

Мое особое беспокойство вызывает то, что обе стороны противостояния сейчас активно используют криминалитет.

- Но разве в этом есть что-то новое? Ведь,  криминальная активность была присуща и предыдущему Майдану. Достаточно вспомнить боевиков Червоненко, попытку организации взрыва на Майдане (сорванную, кстати, СБУ) или попытку организации убийства экс-спикера российской Госдумы Рыбкина людьми, близкими к Жвании и Бессмертному (сорванную также совместно СБУ и ФСБ). Собственно и сам «оранжевый» переворот начался с убийства Гонгадзе.

 - Вы правы, но беда в том, что в силу олигархического контроля над правоохранительной системой все эти люди ответственности, по сути, не понесли, криминалитет естественно стал со временем непременным атрибутом украинской политики, демонстрируя уже и собственные интересы, становясь самостоятельным игроком украинской политики, используя уже и сам политиков в своих интересах.

Так было, кстати, в лихие девяностые  90-х гг., в период формирования капитализма в Украине. На некоторое время эта тенденция ослабла, но вновь резко усилилась одновременно с усилением различных олигархических сил и началом острой конфронтации между ними за  раздел и передел сфер влияния в Украине, начиная с событий 2004 года.

Еще одна причина того, что  все участники  – как оппозиция, так и власть -  активно используют   провокаторов и прочих беспредельщиков – нехватка «идейных» сторонников. Естественно и то, что возможностью подобного сомнительного заработка пользуются, главным образом, представители не самых благополучных социальных слоев. Тем более, трудно найти «идейных» для участия в стычках, где нужны молодые люди «крепкого телосложения». И где их брать, кроме как среди уличных, извините, «пацанов». Естественно, питательная среда для них становится особенно благоприятной в условиях социально-экономического неблагополучия.

Специфика же украинской ситуации в том, что ключевая идеология оппозиции в целом и майдана в частности – русофобский национализм, слегка прикрытый оберткой «европейских ценностей». А это тоже криминалитет, только политический.

А с учетом того, что значительные силы милиции отвлечены для поддержания порядка в районе политических конфликтов, криминалитет чувствует себя все более вольготно. И потому становится очень тревожно за и киевлян и за гостей столицы. И вина за это ложится, безусловно, также и на власть и на  псевдооппозицию.

- Но ведь и представители Запада совершенно открыто выступают в качестве подстрекателей…

- Совершенно точно! Уже просто всякий стыд утратили. Принимают резолюции провокативного характера, выступают с заявлениями в СМИ с призывами к стоящим на украинских майданах демонстрантам к фактически осуществлению государственного переворота.

Посмотрите, Квасьневский со страниц польской газеты «Речьпосполита» обращается к протестующим «быть решительными», «продолжать давление», «стоять до конца», тогда-де будет результат, и власть пойдет на уступки, правительство Украины уйдет в отставку. Что это такое, как не подстрекательство и не вмешательство во внутренние дела? Или его публичное одобрение акту вандализма – разрушению памятника Ленина в центре столицы. Да если б не Ленин, то и Польши независимой не было бы.

Приезжает замгоссекретаря США Виктория Нуланд, пирожки какие-то на майдане раздает – демонстрирует поддержку протестов со стороны Вашингтона. Но ведь это же нарушение всех имеющихся рамок дипломатических приличий! Так не ведут себя дипломаты на территории ни одного суверенного государства! Так могут вести себя только в отношении колонии!

В любой уважающей себя стране этих деятелей давно бы объявили персонами нон-грата. Я хотел бы посмотреть, что было бы с украинским дипломатом, который бы пришел на акции «Оккупируй Уолл-стрит» и выразил бы демонстрантам поддержку от имени Украины. В двадцать четыре часа бы выпроводили из Соединенных Штатов! Да плюс международный скандал.

То же самое в случае с этим сенатором Маккейн, выступающем в роли дешевого провокатора. Кто он такой, чтобы расхаживать по центру Киева, будоражить общественность, раздавать наставления, в какую сторону двигаться Украине? Ну кто может представить, чтобы подобным образом вел себя украинский депутат где-нибудь в Америке или Европе? Его бы не то что персоной нон-грата объявили, а в сумасшедший дом отправили – настолько дико это все выглядит.

Ведь до какого нахальства доходит – тот самый сенатор, который угрожает санкциями украинскому руководству, по сути позволяет себе шантажировать власть суверенного государства – так вольготно себя здесь чувствует. Остатки уважения у нашей власти еще остались – к стране, народу, к себе самим, наконец?

Выслали из страны несколько провокаторов из Грузии – журналистов, которые принимали участие в незаконных акциях на майдане. Запретили въезд тому же Немцову из России. Наверняка, собирался на майдан, толкать провокационные спичи. И это правильно. Нечего им тут делать. Но почему в отношении еврочиновников, дипкорпуса и политиков США не предпринимаются аналогичные меры? Ведь их действия куда опаснее. А, главное, еще раз подчеркну – это нарушение дипломатических норм.

Абсурд просто зашкаливает. Украинского посла в Польше вызывают в их МИД на ковер (!) – отчитываться по действиям наших правоохранителей. Но польского посла почему-то не вызовут в украинский МИД и не поставят ему на вид, что граждане Польши, в частности, и упомянутый Квасьневский и другие его земляки  позволяют себе вмешательство во внутриполитические процессы в Украине.

Или все эти двойные стандарты и есть те самые так назойливо навязываемые нам «европейские ценности»? Они, прежде всего, цинично попирают и растаптывают суверенитет Украины, а нынешнюю власть считают своей марионеткой. При этом так называемые оппозиционеры уже давно находятся у них на содержании и «подтанцовке».

А разве не двойные, даже тройные, если хотите,  стандарты  – контакты западных политиков и дипломатов с украинскими последователями Бандеры? В Европе каждый подобный контакт серьезного  политика с правыми радикалами – неслыханный скандал, осуждение  общественности, возмущение в СМИ. А в Украине Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон не просто встречается с Тягнибоком – он ей руку целует и эта дама руки возмущенно не отдергивает, а наоборот -  садится с ним за стол переговоров.

Но вы только вдумайтесь: ведь Эштон в силу своей должности как бы являет образец европейской дипломатии и понимания Европой самой идеи безопасности! В результате рвущиеся к власти правонационалистические силы,  пользующиеся подобной открытой поддержкой Запада, провоцируют массовые выступления. И свои планы  в общем-то не скрывают, открыто провозглашают с трибун майдана намерения осуществить по сути государственный переворот, дистанцировавшись от наших естественных союзников, прежде всего, России – втянуть страну в орбиту Запада,  установить в Украине режим неонацистской диктатуры…Что же получается – для Украины Запад предлагает именно такую политику безопасности?!

Думают не столько об Украине, сколько о собственном кармане

От имени Компартии еще раз выражаю глубокое возмущение наглым и бесцеремонным вмешательством западных эмиссаров во внутренние дела Украины, откровенной поддержкой ими путчистов, подстрекательством граждан нашей страны к антигосударственным действиям. По мнению коммунистов, власть в этой связи должна принять неотложные меры для пресечения подобного рода деятельности и надежного ограждения государственного суверенитета Украины.

И, само собой, доморощенных провокаторов, озвучивающих призывы к захвату госучреждений, созданию незаконных органов власти и незаконных военизированных формирований также нужно ставить в рамки законов.

- Компартия поддержит привлечение к уголовной ответственности депутатов Верховной Рады?

- Если вы имеете в виду тех депутатов, которые позабыли о данной ими присяге, разворовывают страну, откупаются от ответственности за совершенные ими преступления, своими действиями и заявлениями провоцирующих гражданский конфликт, вовлекающих граждан в антиконституционные, антизаконные действия – безусловно!

За 2004-й никто не ответил. За неконституционные выборы 2007-го тоже никто ответственности не понес. Сколько можно топтаться по Конституции и раскачивать страну? Пора, наконец, отвечать! Они же сами декларировали, что закон один для всех, и перед законом все равны – вот и нужно реализовать лозунг «бандитам — тюрьмы». А толкающие страну к гражданскому конфликту – хуже бандитов, у таких людей, я считаю, вообще ничего святого нет.

- Можно ли в данной ситуации говорить о поддержке коммунистами власти?

- Нет, ни о какой поддержке власти, с нашей стороны, речи не идет. Сама нынешняя ситуация показывает, что власть в своей политике допустила массу грубейших ошибок. И я об этом сказал выше. При всем том, что не обходится без вмешательства иностранных кукловодов, режиссирующих нынешнюю дестабилизацию, тем не менее, первоочередную ответственность несет власть. Хотя бы уже за то, что не управляет ситуацией, что допускает эти провокации в отношении нашей страны.

Мы поддерживаем конкретные шаги, которые лежат в русле нашей платформы. Само собой, как мы можем не поддержать, например, отказ от подписания соглашения в Вильнюсе? Мы же сами на этом настаивали! Это ведь, по сути, исполнение требования коммунистов.

То же самое, что относится к отказу от сотрудничества с МВФ на известных всем условиях – повышения цен на газ для населения, увеличения коммунальных тарифов в целом, сокращение социальных расходов бюджета и т.д. и т.п. Мы против этой политики социального геноцида, которую навязывает Украине Международный валютный фонд, выступали всегда и неизменно требовали от власти отказаться от сотрудничества с этой организацией.

Наконец, Компартия всегда выступала за развитие как можно более тесных интеграционных связей с Россией и другими республиками СНГ. Мы будем приветствовать любые инициативы в этом направлении – это наша принципиальная позиция на протяжении многих лет, и мы с нее не свернем ни при каких обстоятельствах. Ибо только посредством взаимовыгодного сотрудничества с Россией, Белоруссией и Казахстаном Украина сможет выйти из экономического кризиса и решить социально-экономические проблемы.

- Насколько известно, 17 декабря ожидается подписание пакета соглашений в развитие украинско-российского сотрудничества.

- И это будет шаг в правильном направлении.

Однако не могу не сказать и о том, что нужно не ограничиваться полумерами, а принимать решения о полноценной интеграции на постсоветском пространстве.

- Т.е. вступать в Таможенный союз? Вы полагаете, власть на это решится? Пока что звучат заявления, что намерений вступать в ТС нет, что Украина будет двигаться в сторону Европы.

- Я очень хочу надеяться, что здравый смысл победит, как говорят, окончательно и бесповоротно. Отвечать за власть не могу, тем более все видят, что у нашей власти семь пятниц на неделе, позиция может меняться в ту или иную сторону достаточно радикально.

Но ведь хватило же ума остановиться и не ставить подпись под соглашением с ЕС об ассоциации. Были приняты аргументы тех, кто выступал противниками соглашения. Но те же самые специалисты, которые отговаривали украинскую власть от ассоциации с ЕС, в один голос советуют интегрироваться в Таможенный союз – потому что именно там Украина способна реализовать свой потенциал. Именно полноценное участие в Таможенном союзе позволяет рассчитывать на экономический рост, развитие отечественных высоких технологий, сохранение за собой ведущих мировых позиций в ряде наукоемких отраслей – авиации, космонавтике, энергетическом машиностроении и других.

Сказав «А», давайте говорить и «Б».

Другое дело, что думают-то не столько об Украине, сколько о собственном кармане. Лишь когда ограничения в доступе на российский рынок стали существенно сказываться на доходах приближенных к власти олигархов – тогда, что называется, начали чесать затылок – стоит ли идти в эту кабалу к Европе. Если бы только об Украине речь шла – они бы ее сдали не задумываясь. Но тут произошел и удар по их собственному карману.

И даже сейчас мы видим, что продолжают торговаться – и с Европой, и с Россией. Причем, торгуются в первую очередь за свои интересы. Вот где у нас проблема – при власти люди, отягощенные собственностью, крупным капиталом. А это создает естественный конфликт интересов – государственных и личных. Отгадайте с одного раза: в чью пользу разрешается такой конфликт?

- Сейчас озвучиваются разные варианты того, как выйти из этой острой ситуации, организуются круглые столы. У Компартии, очевидно, есть и свои предложения?

- Да, конечно.

Во-первых, мы считаем, что предпосылкой для всякого рода круглых столов, для любого общественно-политического диалога является возврат всех в конституционное, законное русло. Все противоборствующие стороны должны гарантировать, и сделать это публично, что будут оставаться в рамках правового поля. Потому что мне, например, не совсем понятно, когда представители так называемой «оппозиции» требуют привлечь к ответственности правоохранителей – по закону, и в то же время сами нарушают закон блокированием госучреждений? Закон он или есть, причем, для всех, или его нет. И тогда уже работает не сила права, а право силы.

Это, подчеркну, главная предпосылка. Без нее никакой диалог в принципе невозможен.

Во-вторых, должны быть отстранены от занимаемых должностей все те, кто причастен к ведению переговорного процесса по соглашению об ассоциации с ЕС. Эти лица, согласившись от имени Украины принять, дискриминационные, убийственные для нашей экономики условия, продемонстрировали свою полную профессиональную непригодность.

Т.е. прежде всего должен быть переформатирован состав правительства. И новый Кабинет должен состоять из профессионалов, имеющих практический опыт работы в качестве руководителей крупных промышленных и коммунальных предприятий, научных и учебных учреждений, пользующихся доверием и уважением в трудовых коллективах. Нужно исключить из правительства всех, кто так или иначе связан с олигархами и финансово-промышленными группами.

В-третьих, необходимо глубоко проанализировать и систематизировать политические, экономические и социальные причины, побудившие граждан Украины к протестным действиям. А это безработица, оплата труда, цены и тарифы, социальные выплаты, коррупция, чиновничий, судейский и полицейский произвол и т.д. и т.п. На основе такого анализа должна, наконец, быть выработана правительственная программа, включающая в себя практические меры по улучшению жизни населения, причем, с конкретными механизмами и сроками ее реализации, которые Компартия изложила в своей Антикризисной программе.

В-четвертых, Компартия убеждена, что ключевой гарантией преодоления затяжного политического кризиса и реализации курса на народовластие должна стать политическая реформа. Украина должна стать парламентской республикой, а выборы Верховной Рады необходимо осуществлять исключительно на пропорциональной основе через свободную конкуренцию партийных программ и непосредственной ответственности политических сил перед избирателями за результаты своей работы.

В-пятых, с целью предотвращения эскалации противостояния и снятия напряженности в обществе, необходимо принять решение о проведении всеукраинского референдума по вопросу внешнеэкономической интеграции Украины, как основного демократического механизма утверждения народной воли.

Так что у КПУ, как вы видите, есть четкий план  выходы из кризиса.  Этот план может и должен стать хорошей основой для дискуссии и для поиска пути к общественному согласию и стабильности.

Сергей Лозунько

2000 «Город», №51

 

Преступления власти

Права человека 

Справочник

Страны. Мир в цифрах. Адреса.
Статистика.
Посольства

Секреты политики

Статьи. Доклады. Комментарии